يبدو بأن “وثيقة مجموعة العمل” التي بعث بها غراب كناريا إلى بعض الإطارات بالمناطق المحتلة و جنوب المغرب، مازالت تثير حيرة العديد من المناضلين الذين يعتبرون أسئلتها الـ 18 أصعب من امتحانات البكالوريا لهذه السنة، لذلك تم رصد ردود فعل متباينة حول طريقة مناقشتها و كيفية صياغة أجوبة لكل سؤال، خصوصا و أن الكثير من الأسئلة لا يمكن الإجابة عليها نظرا لعدم إلمامهم بالواقع المعيشي للمخيمات، و منها مسألة الفساد و العدالة و اعادة الهيبة للجيش الشعبي ….
و حسب المعطيات التي توصلنا بها فان بعض الإطارات المنضوية تحت “تنسيقية الفعاليات الحقوقية” شرعت فعلا -في سباق مع الزمن- في عملية المشاورات و مناقشة محتوى الوثيقة و طبيعة الأسئلة، حيث عقد كل إطار اجتماعاته بشكل مستقل، من اجل إعداد التقارير التي يجب إرسالها قبل 06 من يوليوز 2015، لأن بعد هذا التاريخ ستصبح “أية دراسة تعد لاغية” (كما جاء في ارسالية الوثيقة).
إلا أن الملاحظ هو أن كل الاجتماعات التي تم عقدها لم تفرز إلى اليوم أي تقرير يستحق الذكر، بل الأدهى أن إطارات كبيرة كـ ASVDH و CODESA لم تجتمع بعد و تنتظر الساعات الأخيرة للمهلة من أجل طبخ إجابات متسرعة.
و من مظاهر الحيرة التي طبعت الاجتماعات التي تم عقدها أن بعضها انتهى بقرار عقد اجتماع آخر بذريعة غياب بعض الأعضاء و الحقيقة أن الأسلوب الأكاديمي الذي صيغت به الأسئلة صعب الفهم بالنسبة للبسطاء، في حين فضل الدكتور الأجوف “محمد دداش” إسناد مهمة إعداد التقرير لرجل ثقته ” حمادة الاسماعيلي” دون اشراك باقي أعضاء “لجنة تقرير المصير بالصحراء الغربية”.
لذلك نتساءل هل ما نراه من تداول للوثيقة في نطاق محدود بين أيدي مناضلين اغلبهم من الأميين و أشباه المتعلمين، هو التجسيد الحقيقي لعبارة “إشراك كافة المناضلين” التي جاءت في إرسالية الوثيقة؟ و هل الطريقة المتبعة لحد الآن من اجل بلورة تقارير تحترم فعلا “منهجية العمل” التي وضحتها الإرسالية؟ و التي هي للتذكير كما يلي:
– اجتماع تقييمي مغلق واتخاذ كل التدابير الأمنية والحيطة من تربصات العدو.
– سحب نسخة واحدة من أرضية النقاش والبحث فقط و تكون بيد المسير للاجتماع.
– تعيين كتابة لصياغة وثيقة تتضمن الرد علي ال 18 سؤال المطروحة.
حقيقة لا نجد من الكلام لتوصيف ما يقع بين المناضلين سوى التذكير بالمثل الحساني : “لغنم الى تقربت تتناطح والى اتباعدت تصايح”.
عن طاقم “الصحراء ويكيليكس”
لإبداء ارائكم و مقترحاتكم